Київський апеляційний суд залишив без змін ухвалу суду першої інстанції у частині продовження строку тримання під вартою Андрія Антоненка – обвинуваченого у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на прессекретаря суду Тетяну Геведзе.

«Ухвалу суду першої інстанції залишено без змін. Це в частині продовження строку тримання під вартою», – сказала Геведзе.

Журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок вибуху автомобіля. 12 грудня 2019 року на брифінгу поліція назвала підозрюваних у його вбивстві — музиканта і військового Андрія Антоненка, медика та волонтерку Юлію Кузьменко та військову медсестру Яну Дугарь. Антоненко постійно перебуває під вартою. Кузьменко суд змінив запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та носіння електронного браслету. Яна Дугарь залишається під заставою.

Відео: UA Перший
Противник вів вогонь з автоматичних та ручних гранатометів

Як повідомляє 24 канал, раніше Шевченківський райсуд залишив під вартою підозрюваного у справі про вбивство Павла Шеремета Андрія Антоненка. Захист просив змінити запобіжний захід через проблеми зі здоров’ям Антоненка. У Антоненка, наголошували захисники є, зокрема, проблеми з серцево-судинною системою.

Стан здоров’я чоловіка погіршився саме у СІЗО. Також нещодавно захворіла і дружина підозрюваного, тому немає кому доглядати дітей.

“Антоненко – публічна особа, він не має можливості переховуватися, зокрема, в Україні, бо, серед іншого, про нього знає велика кількість людей”, – зауважив адвокат Станіслав Кулик. Служителі Феміди клопотання адвокатів відхилили.

Через неявку одного з захисників розгляд справи підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета відклали до 2 лютого. Саме у цей день планують почати вивчення матеріалів.

Зазначимо, що раніше у Києві давав свідчення білоруський ексспецпризначенець Ігор Макар. Його інформація стосується записів, що свідчать про організацію вбивства Шеремета білоруськими спецслужбами. Хоча сам Антоненко впевнений, що це свідчить про його невинуватість, українські правоохоронці так не вважають.

“Я не здивований, що після цього всього вони почнуть вигадувати якісь історії. Що потім буде: ізраїльський Моссад чи ЦРУ?” – сказав у суді Антоненко.

Захист Антоненка наголошує, у справі немає жодних фактів про зв’язок підозрюваного з білоруськими спецслужбами.

Поділитися в соціальних мережах:

Залишити коментар: